Dự đoán đă không sai
YKHOANET
YKHOANET đă đăng bài viết "Điều ǵ xảy ra vào ngày 1/10"
dự báo về những sự kiện sẽ xảy ra khi thực hiện luật BHYT.
Đúng như dự đoán, vào ngày 1/10 và những ngày sau đó,
trái với sự lo âu chuẩn bị của một số bệnh viện, t́nh h́nh
"không có ǵ mà ầm ỹ".
Tuy vậy, cũng có một số sự kiện đáng chú ư từ việc phóng
viên các báo viết bài không trung thực. Các phóng viên tưởng
rằng mọi việc sẽ diễn ra theo "đúng luật" như đă có thẻ mới
nên tha hồ mô tả đầy đủ hoàn cảnh éo le:
- Báo điện tử Vietnamnet đă
đăng bài không trung thực khi
mô tả về sự lúng túng của bệnh viện khi thực thi BHYT. Bài
viết đă mô tả một số bệnh nhân thắc mắc về đồng chi trả 5%,
một số khác mừng rỡ v́ được "thối lại 30%" khi khám vượt
tuyến. Bài viết mô tả này có nêu tên bệnh nhân, có chụp h́nh
quan cảnh bệnh viện Bạch Mai.
Kỳ thực những t́nh tiết trong
bài viết là không có thật (bịa đặt). Theo quy định th́ bệnh
nhân mang thẻ cũ vẫn áp dụng luật cũ, thẻ mới áp dụng luật
mới. Cho đến nay chưa bệnh nhân nào có thẻ mới nên luật mới
chưa đi vào thực tế. V́ vậy, những t́nh tiết trên bài viết
của Vietnamnet đă xảy ra trong ... trí tưởng tượng của
phóng viên. Có lẽ không thấy có ǵ đặc biệt trong thực tế mà
nhu cầu đăng tin lại phải có vấn đề giựt gân nên phóng viên
Vietnamnet đă bịa chuyện như vậy.
- Cũng bài báo này viết ở cuối trang, phó giám đốc bệnh viện
Mắt Trung Ương Trần An nói "bệnh nhân mang thẻ cũ vẫn được áp dụng luật
mới". Hoặc là ông phó giám đốc sai, hoặc là phóng viên sai. Bởi
lẽ theo thông tư hướng dẫn th́ bệnh nhân mang thẻ cũ sẽ được
chi trả theo cách cũ.
Đáng chú ư là bài viết bịa đặt này được khá nhiều báo
điện tử khác đăng lai.
Báo Khoa học và Đời sống Online
www.bee.vnn.vn cũng
không kém khi có
bài mô tả về chuyện bệnh nhân tai nạn giao thông chưa
xác định lỗi phải và những ca cẩm kể khổ của bệnh nhân (ảo).
- Báo Người Lao Động đăng tin, để chuẩn bị cho BHYT mới,
bệnh viện 115 đă phải
mua phần mềm quản lư BHYT đến 1,6 tỷ
đồng! Trong thực tế Việt Nam chưa có hợp đồng phần mềm quản
lư tổng thể bệnh viện nào vượt quá 1,5 tỷ đồng. Nếu chỉ là
phần mềm quản lư BHYT mà phải tốn mất 1,6 tỷ th́ đây là
sự chuẩn bị
chu đáo của bệnh viện hay là phản ứng thái quá trước nỗi sợ
hăi luật BHYT mới?
- Báo khác đăng t́nh h́nh Bệnh viện Nhi đồng 2 đă gặp khó khăn khi tính đồng chi
trả cho các đối tượng 5% và 20%! Thật sự th́ không có ǵ khó khăn. Trẻ em dưới 6 tuổi
th́ được hưởng 100% dù có thẻ hay không có thẻ. Số trẻ em
lớn hơn 6 tuổi th́ chưa em nào có thẻ được xếp theo diện 5%
hay 20% nên ... miễn bàn. Thế nhưng vẫn có nhiều bài viết ca
cẩm về nỗi khổ của nhân viên thu phí khi phải tính toán cho
các em này.
Một số nơi c̣n chưa thông luật BHYT:
- BV Chợ Rẫy đă "thối tiền 30%" chi phí khám chữa bệnh
cho bệnh nhân trái tuyến mặc dù bệnh nhân này mang thẻ BHYT
kiểu cũ.
- Theo BV Huyện Cao Lănh - cơ quan BHYT Đồng Tháp cho
rằng phí vượt tuyến 30% bệnh nhân phải đóng (tuyến huyện)
đánh trên số tiền BHYT đă trừ tiền đồng chi trả (100%, 95%,
80%) chứ không phải đánh trên tổng số tiền khám chữa bệnh.
Theo quan điểm của BHYT TPHCM và BV Bạch Mai th́ phí vượt
tuyến không phân biết đối tượng, tiền vượt tuyến đánh trên
tổng số chi phí khám, chữa bệnh.
|
