Phương pháp điều trị ung thư bằng dao gamma Chưa được công nhận chính thức
SGGP:: Cập nhật ngày 10/02/2007 lúc 00:06'(GMT+7)
Ngày 9-2, Báo SGGP đã có bài phỏng vấn nêu ý kiến của GS-BS Nguyễn Chấn Hùng, Giám đốc Bệnh viện (BV) Ung bướu TPHCM về thực chất của phương pháp điều trị ung thư bằng dao gamma. Theo đó, GS-BS Nguyễn Chấn Hùng khẳng định: Thực chất của dao gamma chính là phương pháp xạ trị, và đó không phải là con “dao thần” để chữa trị ung thư. Trong khi đó, Bộ Y tế đã thành lập một Hội đồng chuyên môn để thẩm định về hiệu quả của phương pháp điều trị này. Để rộng đường dư luận, ngày 9-2, Báo SGGP tiếp tục ghi lại ý kiến của TS Nguyễn Bá Đức, Giám đốc Bệnh viện K Trung ương, Chủ tịch Hội đồng chuyên môn của Bộ Y tế về phương pháp dao gamma.
* Phóng viên: Thưa ông, ông có suy nghĩ gì về những ý kiến của GS-BS Nguyễn Chấn Hùng, Giám đốc BV Ung bướu TPHCM về phương pháp điều trị ung thư bằng dao gamma?
* TS NGUYỄN BÁ ĐỨC: Tôi hoàn toàn đồng ý với những ý kiến mà GS-BS Nguyễn Chấn Hùng đã nêu trên Báo SGGP. Đó là những ý kiến hoàn toàn đáng tin cậy, vì ông ấy là một GS đầu ngành về ung thư ở Việt Nam. Với tôi, đây là một vấn đề xã hội - khoa học khá nhạy cảm, vì liên quan đến những người bị bệnh ung thư - những người vốn dĩ không nắm bắt được cuộc sống của mình.
* Được biết, ông là Chủ tịch Hội đồng chuyên môn do Bộ Y tế thành lập để thẩm định hiệu quả của phương pháp điều trị bằng dao gamma. Vậy đánh giá của Hội đồng chuyên môn về phương pháp này như thế nào?
* Như GS Hùng đã nói, dao gamma là phương pháp chiếu tia phóng xạ, không phải là dao kéo. Và nó chỉ có tác dụng thực sự đối với u não (do u não thường nhỏ, tập trung, ít di căn, khoảng cách từ ngoài da vào u não rất gần nên khi sử dụng phương pháp chiếu tia xạ tập trung thì sẽ có hiệu quả điều trị lớn).
Tuy nhiên, ngoài u não, phương pháp dao gamma có tác dụng với các loại ung thư khác hay không thì hiện nay Hội đồng chuyên môn của Bộ Y tế chưa khẳng định được. Vì vậy, hiện Bộ Y tế đang đề nghị BV Đại học Y khoa Huế tiếp tục báo cáo để Hội đồng chuyên môn tiếp tục xem xét và đưa ra kết luận là phương pháp dao gamma nên được sử dụng chữa trị các bệnh ung thư nào, ở giai đoạn nào.
* Điều đó có nghĩa là phương pháp chữa trị bằng dao gamma vẫn chưa được công nhận chính thức ở Việt Nam?
* Đúng vậy. Nói cách khác, hiện nay phương pháp này vẫn đang ở trong giai đoạn thử nghiệm, chưa được công nhận là phương pháp điều trị chính thức. Bộ Y tế vẫn phải tiếp tục đánh giá hiệu quả của phương pháp điều trị ung thư này.
* Bao giờ thì Hội đồng chuyên môn của Bộ Y tế sẽ đưa ra kết luận về hiệu quả của phương pháp dao gamma?
* Đại học Y khoa Huế đã từng báo cáo về vấn đề này, nhưng có nhiều điểm chưa rõ, vì vậy Hội đồng chuyên môn yêu cầu BV tiếp tục báo cáo lại. Sau Tết Nguyên đán, chúng tôi sẽ tiếp tục nghe BV Đại học Y khoa Huế báo cáo. Chúng tôi sẽ phối hợp nhiều chuyên ngành, từ phẫu thuật, xạ trị, y học hạt nhân… để đánh giá chính xác về phương pháp này trước khi quyết định có đưa trở thành một phương pháp điều trị thường quy hay không.
* Vậy, trong khi chờ kết luận chính thức của Hội đồng chuyên môn Bộ Y tế, ông có lời khuyên nào dành cho các bệnh nhân - vốn đang rất trông đợi vào phương pháp điều trị này?
* Người bị bệnh ung thư chưa nên coi đó là phương pháp điều trị ung thư chính thống. Mặt khác, giá trị điều trị của phương pháp này rất hẹp (hiện mới chỉ được khẳng định trong điều trị u não). Phương pháp dao gamma không phải là “dao thần” để có thể cắt ngay bệnh ung thư như nhiều người lầm tưởng.
Người bệnh cần biết, điều trị ung thư phải kết hợp rất nhiều phương pháp, tùy từng loại bệnh, tùy từng giai đoạn (sớm hay muộn, đã di căn hay chưa…), từ đó bác sĩ mới đưa ra một chiến lược điều trị cho từng bệnh nhân cụ thể. Tóm lại, phương pháp dao gamma chỉ là một trong rất ít phương pháp để điều trị ung thư, nó không thể thay thế các phương pháp khác.
* Xin cảm ơn ông!
QUANG PHƯƠNG
